Orman yangınına neden olan kişinin karşılaşacağı yaptırım, ateşin nasıl başladığına ve kişinin yangın sonucuna yönelik iradesine göre belirlenir. Dikkatsizlikle yangına sebep olmak, ormanı bilerek yakmak ve henüz yangın çıkmasa bile ormanda yasak yerde ateş yakmak aynı suç değildir. Bu ayrım; uygulanacak hapis cezasını, görevli mahkemeyi, tutuklama riskini ve tazminat sorumluluğunu doğrudan etkiler.
6831 sayılı Orman Kanunu’nun güncel 110. maddesine göre taksirle orman yangınına sebebiyet vermenin cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis; kasten orman yakmanın cezası ise 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adlî para cezasıdır. Ormanlarda izin verilen yerler dışında ateş yakmak, sönmemiş sigara atmak veya ormana dört kilometre mesafede anız yakmak da yangın çıkmasa dahi ayrıca cezalandırılabilir.
Duman veya ateş gördüğünüzde vakit kaybetmeden 112’yi arayın
Orman Genel Müdürlüğü, orman veya kırsal alanda görülen en küçük dumanın dahi 112 Acil Çağrı Merkezine bildirilmesini istemektedir. Güvenliğiniz için yangına bilinçsizce yaklaşmayın; konumu, ulaşım yönünü ve gözlemlediğiniz durumu bildirin.
Orman Yangını Suçu Türleri Nelerdir?
Orman yangınıyla bağlantılı fiiller, failin kastına ve yangının gerçekleşip gerçekleşmediğine göre dört grupta incelenebilir:
| Fiil | Hukuki nitelendirme | Temel yaptırım |
|---|---|---|
| Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılıkla ormanın yanmasına neden olmak | Taksirle orman yangınına sebebiyet verme | 3–10 yıl hapis |
| Ormanı bilerek ve isteyerek yakmak | Kasten orman yakma | En az 10 yıl hapis ve 1.000–10.000 gün adlî para cezası |
| Devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti kapsamında Devlet ormanını yakmak | Orman Kanunu m.110/5’teki özel suç | Müebbet hapis ve 20.000–25.000 gün adlî para cezası |
| Yasak yerde ateş yakmak, ateşi söndürmeden ayrılmak, sönmemiş sigara atmak veya yasak mesafede anız yakmak | Orman Kanunu m.76 ve m.110/2’ye aykırılık | Yangın çıkmasa da 1–3 yıl hapis ve adlî para cezası |
Kasten orman yakma suçu nasıl oluşur?
Kasten orman yakma suçunda fail, hareketinin ormanı yakacağını bilmeli ve bu sonucu istemelidir. Benzin veya başka bir hızlandırıcı kullanılması, birbirinden bağımsız noktalarda ateş çıkması, önceden hazırlık yapılması, tehdit mesajları ve olay sonrasındaki davranışlar kastın belirlenmesinde değerlendirilebilir.
Yangının tarla açmak, husumet, sabotaj veya başka bir amaçla çıkarılması mümkün olmakla birlikte, temel suçun oluşması için failin mutlaka belirli bir ekonomik veya siyasi amaç taşıması gerekmez. Ormanı bilerek ve isteyerek yakması yeterlidir.
Kastın yalnızca yangının büyüklüğünden hareketle kabul edilmesi doğru değildir. Yangının başlangıç noktası, kullanılan araç, meteorolojik koşullar, kamera kayıtları, tanık anlatımları ve şüphelinin hareketleri birlikte değerlendirilmelidir.
Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki fark
Kişi yangın sonucunu öngörüp gerçekleşmesini kabullenerek hareket etmişse olası kast; sonucu öngörmesine rağmen meydana gelmeyeceğine güvenmişse bilinçli taksir gündeme gelebilir. Bu ayrım yalnızca kişinin “istemiyordum” şeklindeki beyanına göre yapılmaz.
Örneğin kuvvetli rüzgâr altında, son derece kuru orman örtüsünün yanında geniş bir ateş yakılması ve uyarılara rağmen davranışa devam edilmesi somut olayın bütününe göre bilinçli taksir veya olası kast tartışmasına yol açabilir. Bilinçli taksir kabul edilirse TCK m.22/3 uyarınca taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarıya kadar artırılır.
Taksirle orman yangınına sebebiyet verme
Taksirli suçta kişi ormanı yakmak istemez; ancak kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediği için yangın meydana gelir. Taksir değerlendirmesinde failin somut koşullarda hangi tedbirleri alabileceği, tehlikeyi öngörüp öngöremeyeceği ve davranış ile yangın arasında nedensellik bağı bulunup bulunmadığı araştırılır.
Taksirle orman yangınına neden olabilecek fiillere şu örnekler verilebilir:
- Tamamen söndürülmeden bırakılan kamp veya mangal ateşi,
- Ormanlık alana sönmemiş sigara izmariti atılması,
- Ormana yakın tarlada anız veya bahçe atığı yakılması,
- Kaynak, spiral veya benzeri kıvılcım çıkaran işlerde gerekli önlemlerin alınmaması,
- Tarım makinesi veya aracın bakımsızlığı nedeniyle kıvılcım çıkması,
- Elektrik hattı, tesis veya makine bakımının ihmal edilmesi,
- Havai fişek, dilek balonu veya başka bir yanıcı maddenin kontrolsüz kullanılması.
Bu örneklerden birinin bulunması tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir. Yangının çıkış noktası ve sebebi teknik delillerle belirlenmeli, failin davranışı ile ormanın yanması arasında kesintisiz bir nedensellik bağı kurulmalıdır.
Yangın orman sayılmayan bir alanda çıktıysa ne olur?
Orman Kanunu m.110’un uygulanabilmesi için zarar gören alanın hukuken orman niteliğinde bulunması önemlidir. Tapuda tarla olarak görünen bir yer fiilen ve hukuken orman sayılabileceği gibi, ağaç bulunan her arazi de otomatik olarak Orman Kanunu kapsamına girmez.
Alan orman sayılmıyorsa olayın özelliklerine göre genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması veya mala zarar verme hükümleri gündeme gelebilir.
2026 Yılı Orman Yakma Cezası Kaç Yıl?
Orman yangını suçlarının güncel cezaları 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 110. maddesinde düzenlenmiştir. Taksirle yangına sebebiyet verme cezası, 7442 sayılı Kanun’la 2023 yılında 2–7 yıldan 3–10 yıla çıkarılmıştır. Eski ceza aralığını kullanan internet içerikleri güncel değildir.
Kasten orman yakmanın cezası
Kasten orman yakan kişi, 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve 1.000 günden 10.000 güne kadar adlî para cezasıyla cezalandırılır. Hapis ile adlî para cezası birbirine alternatif değildir; kanunda birlikte öngörülmüştür.
Adlî para cezasının toplam tutarı, mahkemenin belirlediği gün sayısının TCK m.52 uyarınca failin ekonomik ve kişisel koşullarına göre belirlenen bir günlük miktarla çarpılması sonucunda hesaplanır. Güncel hesaplama sistemi hakkında adlî para cezası rehberimizi inceleyebilirsiniz.
Taksirle orman yangını çıkarmanın cezası
Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı biçimde orman yangınına sebebiyet veren kişi hakkında 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası uygulanır. Orman Kanunu m.110/3’te bu suç için ayrıca zorunlu bir adlî para cezası öngörülmemiştir. Buna karşılık tazminat, ağaçlandırma ve yangın söndürme giderleri ayrıca istenebilir.
Failin yangının söndürülmesine ve etkilerinin azaltılmasına yönelik çabası veya meydana gelen zararın azlığı dikkate alınarak ceza yarısına kadar indirilebilir. Kanundaki bu özel indirim nedenleri birbirinden bağımsız değerlendirilmelidir.
Örgüt faaliyeti çerçevesinde Devlet ormanını yakmanın cezası
Devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde Devlet ormanlarını yakan kişi hakkında müebbet hapis ve 20.000 günden 25.000 güne kadar adlî para cezası öngörülür.
Bu hüküm her örgüt iddiasında veya her siyasi saikle işlenen eylemde otomatik olarak uygulanmaz. Kanunda belirtilen örgütsel yapı, Devletin güvenliğine karşı suç işleme amacı, fiilin örgüt faaliyeti kapsamında gerçekleştirilmesi ve yanan yerin Devlet ormanı olması somut delillerle belirlenmelidir.
| Suç | Hapis cezası | Adlî para cezası |
|---|---|---|
| Yasak yerde ateş yakma, sönmemiş sigara atma veya yasak mesafede anız yakma | 1–3 yıl | Hapisle birlikte uygulanır |
| Taksirle orman yangınına sebebiyet verme | 3–10 yıl | m.110/3’te ayrıca öngörülmemiştir |
| Kasten orman yakma | 10 yıldan az olmamak üzere | 1.000–10.000 gün |
| Kanundaki örgüt faaliyeti kapsamında Devlet ormanını yakma | Müebbet | 20.000–25.000 gün |
Ormanda Yasaklanan Fiiller ve İdari Para Cezaları
Ormanda gerçekleştirilen her yasak davranış yalnızca idari para cezası gerektiren bir kabahat değildir. Orman Kanunu m.76’nın bazı bentlerine aykırılık doğrudan hapis ve adlî para cezası gerektiren suç olarak düzenlenmiştir.
Ormanda ateş yakmanın cezası 2026
Ormanlarda izin verilen ve ocak yeri olarak belirlenen yerlerin dışında ateş yakmak veya izin verilen yerde yakılan ateşi söndürmeden ayrılmak yasaktır. Bu fiiller, henüz orman yangını meydana gelmese bile Orman Kanunu m.110/2 uyarınca 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adlî para cezası gerektirebilir.
Yangın da meydana gelmişse yalnız yasak yerde ateş yakma hükmüyle yetinilmez. Failin kusuruna ve olayın özelliklerine göre taksirle veya kasten orman yakma suçu değerlendirilir.
Ormanda mangal veya semaver yakmanın cezası ne kadar?
Mangal ve semaver bakımından bütün Türkiye’de, her zaman ve her alan için geçerli tek bir para cezası bulunmamaktadır. Şu ayrımlar yapılmalıdır:
- Orman idaresince belirlenen ocak veya mesire alanında kurallara uygun kullanım,
- Orman Kanunu m.76’ya aykırı olarak izin verilmeyen yerde ateş yakılması,
- Valiliğin belirli tarihler için yayımladığı giriş veya ateş yakma yasağının ihlal edilmesi,
- Yakılan ateşin orman yangınına dönüşmesi.
İzin verilmeyen orman alanında ateş yakma hâlinde 1–3 yıl hapis ve adlî para cezası gündeme gelebilir. Valiliğin ayrıca ilan ettiği emre aykırılık, somut kararın hukuki dayanağına göre Kabahatler Kanunu m.32 kapsamında 2026 yılı için 3.705 TL idari para cezasına yol açabilir. Aynı davranış başka bir suçu oluşturuyorsa adli soruşturma da yürütülebilir.
Ormana giriş yasağı cezası 2026
Ormanlara giriş yasağı Türkiye genelinde bütün yıl uygulanan tek tip bir yasak değildir. Valilikler; sıcaklık, kuraklık ve yangın riski dikkate alınarak belirli iller, ilçeler, ormanlar ve tarihler için giriş kısıtlaması ilan edebilir.
İlan edilmiş giriş yasağının ihlali, kararın içeriğine göre Kabahatler Kanunu m.32 kapsamında 2026 yılında 3.705 TL idari para cezasına neden olabilir. Ancak yasak alanda ateş yakılması, anız yakılması veya yangına sebebiyet verilmesi hâlinde Orman Kanunu kapsamındaki daha ağır adli yaptırımlar ayrıca uygulanabilir.
Orman İdaresinin belirlediği konaklama yerleri dışında Devlet ormanında gecelemek ise Orman Kanunu m.76/a kapsamında ayrı bir kabahattir. Kanundaki 1.500 TL temel tutarın yıllık yeniden değerleme artışları sonucunda 2026 yılı uygulamasındaki karşılığı 4.293 TL seviyesindedir.
Ceza tutarı neden değişebiliyor? Ormana giriş yasağı yerel valilik kararına, izinsiz geceleme Orman Kanunu’na, yasak yerde ateş yakma ise hapis ve adlî para cezası öngören ayrı hükümlere dayanabilir. Bu nedenle tutanakta gösterilen fiil ve kanun maddesi görülmeden yalnız “orman cezası” adıyla kesin tutar söylenemez.
Sönmemiş sigara izmariti atmanın cezası
Ormana sönmemiş sigara veya dolaylı olarak yangına yol açabilecek madde atılması Orman Kanunu m.76/c kapsamında yasaktır. Yangın çıkmasa bile 1–3 yıl hapis ve adlî para cezası uygulanabilir. İzmaritin yangına neden olması hâlinde taksirle veya somut olayın koşullarına göre kasten orman yakma suçu ayrıca değerlendirilir.
Ormana yakın yerde anız yakmanın cezası
Ormanlara dört kilometre mesafede veya Orman Kanunu’nun 31 ve 32. maddeleri kapsamındaki köylerin sınırları içinde anız ya da benzeri bitki örtüsünün yakılması yasaktır. Yangın ormana sıçramasa dahi Orman Kanunu m.110/2 uyarınca 1–3 yıl hapis ve adlî para cezası gündeme gelir.
Anız yangını ormana ulaşırsa taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçu oluşabilir. Çevre mevzuatı ve yerel idari kararlar kapsamında ayrıca idari yaptırım uygulanması da mümkündür.
Orman yangını soruşturmasında ilk teknik tespitler belirleyicidir
Yangın çıkış noktası, meteorolojik veriler, kamera görüntüleri, araç ve telefon kayıtları ile orman bilirkişi raporu; fiilin kasten mi yoksa taksirle mi işlendiğini belirleyebilir. İfade verilmeden önce dosyadaki isnat ve mevcut deliller değerlendirilmelidir.
Orman Yangını Soruşturmasında Hangi Deliller İncelenir?
Orman yangını soruşturmalarında yalnız tanık anlatımlarına dayanılması yeterli değildir. Yangının çıkış noktası, yayılma yönü, kullanılan materyal ve meteorolojik koşullar uzman incelemesi gerektirir.
- Yangın çıkış ve olay yeri inceleme tutanakları,
- Orman muhafaza memurları, itfaiye ve jandarma kayıtları,
- Yangın davranışı ve çıkış nedenine ilişkin bilirkişi raporları,
- Rüzgâr, sıcaklık ve nem verileri,
- Kamera, araç kamerası ve fotoğraf kayıtları,
- Telefon konumu, iletişim ve baz istasyonu verileri,
- Şüphelinin kıyafeti, aracı ve eşyalarındaki yanıcı madde kalıntıları,
- Tanık ve ihbarcı anlatımları,
- Tarım makinesi, elektrik hattı veya iş ekipmanına ait bakım kayıtları,
- Yangına müdahale ve ihbar saatleri,
- Yanan alanın orman niteliğine ilişkin kadastro ve amenajman kayıtları,
- Orman idaresinin zarar ve ağaçlandırma hesapları.
Yangından sonra bölgede bulunmak mahkûmiyet için yeterli midir?
Hayır. Şüphelinin yangın bölgesinde bulunması önemli bir emare olabilir; ancak fiili onun gerçekleştirdiğini ve yangınla arasında nedensellik bulunduğunu tek başına kanıtlamaz. Konum verisi, kamera kaydı, tanık, yangın çıkış noktası ve teknik raporların birbiriyle uyumu araştırılmalıdır.
Yangın saatler sonra çıktıysa sorumluluk doğar mı?
Mangal veya kamp ateşinin dışarıdan sönmüş görünmesine rağmen közlerin toprak altında yanmaya devam etmesi mümkündür. Yangının saatler sonra başlaması nedensellik bağını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Teknik inceleme, yangının eski ateş noktasından başlayıp başlamadığını ve başka bir neden bulunup bulunmadığını ortaya koymalıdır.
Orman Yangını Suçunda Cezayı Artıran Nitelikli Haller
Yangına müdahaleyi geciktirme veya söndürmeyi zorlaştırma
Kasten orman yakma suçunun, müdahaleyi geciktirme veya yangının söndürülmesini zorlaştırma amacıyla ve bu amacın gerçekleşmesine elverişli yer, zaman ya da koşullarda işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır.
Bu hüküm için yangının yalnızca uzak bir yerde veya gece çıkarılması yeterli değildir. Failin müdahaleyi geciktirme ya da söndürmeyi zorlaştırma yönündeki özel amacı ve seçilen koşulların bu amaca elverişliliği somut delillerle gösterilmelidir.
Yangın sonucunda ölüm veya yaralanma meydana gelmesi
Orman Kanunu m.110 kapsamındaki suç nedeniyle bir kişinin ölmesi veya yaralanması hâlinde, fail hakkında orman suçunun yanında ölüm veya yaralanma sonucundan dolayı da ayrıca ceza verilir. Olayın kasten mi yoksa taksirle mi gerçekleştirildiğine göre TCK’daki öldürme veya yaralama hükümleri değerlendirilir.
Yangının büyüklüğü cezayı nasıl etkiler?
Yanan alanın büyüklüğü, zarar gören ağaç ve orman örtüsü, toprağın humus tabakasındaki kayıp, yerleşim yerlerine yönelik tehlike ve müdahale güçlüğü temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabilir. Ancak “üç hektardan fazla alan yandıysa ceza otomatik iki kat olur” şeklindeki eski düzenlemelere dayanan bilgiler güncel mevzuatı yansıtmaz.
Millî park veya muhafaza ormanında yangın çıkması
Yangının millî park, tabiat parkı veya muhafaza ormanı gibi özel statülü bir alanda meydana gelmesi zarar ve tehlikenin ağırlığının belirlenmesinde etkili olabilir. Bununla birlikte yalnız alanın özel statüsünden hareketle Orman Kanunu m.110’da bulunmayan otomatik bir ceza artırım oranı uygulanamaz. İlgili özel mevzuat kapsamında ayrıca suç veya idari yaptırım bulunup bulunmadığı incelenmelidir.
Orman Suçlarında Etkin Pişmanlık ve Ceza İndirimi Mümkün mü?
Orman Kanunu’nda kasten orman yakma suçuna özgü genel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmamaktadır. Failin sonradan pişman olması veya zararı ödemesi, kasten orman yakma suçunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Taksirli yangında söndürme çabasının etkisi
Taksirle yangına sebep olan kişinin derhâl 112’yi araması, güvenli koşullarda yangının söndürülmesine katkı sağlaması, ekiplere doğru konum bilgisi vermesi ve yangının etkilerini azaltmaya çalışması Orman Kanunu m.110/3’teki özel indirim bakımından önemlidir.
Kanuna göre failin söndürme ve etkileri azaltma yönündeki çabası veya zararın azlığı nedeniyle ceza yarısına kadar indirilebilir. Bu, genel anlamda bir “etkin pişmanlık” değil, taksirli orman yangını suçuna özgü ceza indirimi nedenidir.
HAGB veya ceza ertelemesi uygulanabilir mi?
Kasten orman yakma suçunda cezanın alt sınırı 10 yıl olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesi mümkün değildir.
Taksirli orman yangınında kanuni ceza 3–10 yıl olmakla birlikte özel indirim ve diğer bireyselleştirme hükümleri sonucunda kesinleşen ceza iki yıl veya altına inerse, HAGB ya da ertelemenin diğer kanuni koşulları tartışılabilir. Bu sonuç otomatik değildir; sabıka durumu, yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat ve kamunun uğradığı zararın giderilmesi gibi koşullar ayrıca incelenir.
Orman Yangını Nedeniyle Tazminat Nasıl Hesaplanır?
Ceza davasının yanında orman idaresi gerçek zarar, yangın söndürme giderleri ve ağaçlandırma masrafı talep edebilir. Bu talepler, ceza yaptırımından ayrı mali sonuçlardır.
| Zarar kalemi | İncelenen unsurlar |
|---|---|
| Orman örtüsündeki gerçek zarar | Tamamen veya kısmen yanan ağaçlar, ağaççıklar, alt tabaka ve değer kaybı |
| Toprak ve verim kaybı | Humus tabakasının yanması ve toprağın üretkenliğindeki azalma |
| Yangın söndürme giderleri | Personel, araç, arazöz, hava aracı, yakıt ve müdahale giderleri |
| Ağaçlandırma gideri | Alan hazırlığı, fidan, dikim ve mevzuata göre hesaplanan mahallî birim giderler |
| Üçüncü kişilerin zararları | Konut, araç, tarla, hayvan, ürün, iş kaybı, yaralanma ve ölümden doğan zararlar |
Orman Kanunu’nun 112 ve 114. maddelerine dayanan tazminat ve ağaçlandırma gideri davaları hukuk mahkemelerinde görülür. Hesabın yalnız toplam rakamına değil; yanan alan, ağaç türü, değer kaybı, kullanılan birim cetveller ve nedensellik bakımından dayanağına da itiraz edilebilir.
Orman Yangını Davalarında Görevli Mahkeme ve Zamanaşımı
Görevli mahkeme hangisidir?
- Yasak yerde ateş yakma ve benzeri m.110/2 suçları: Asliye ceza mahkemesi.
- Taksirle orman yangınına sebebiyet verme: Cezanın üst sınırı nedeniyle ağır ceza mahkemesi.
- Kasten orman yakma: Ağır ceza mahkemesi.
- Örgüt faaliyeti kapsamında Devlet ormanını yakma: Ağır ceza mahkemesi; olayın niteliğine göre özel yetkili yargılama hükümleri ayrıca gündeme gelebilir.
Mevcut makaledeki taksirli suç için “asliye ceza mahkemesi” bilgisi, cezanın 2023 yılında 3–10 yıla çıkarılması karşısında güncel değildir. 5235 sayılı Kanun’un görev düzenlemesi uyarınca üst sınırı on yılı aşmayan suçlar kural olarak asliye cezanın görevinde olsa da, ağır cezanın görev kapsamındaki eşik ve özel düzenlemeler somut sevk maddesiyle birlikte kontrol edilmelidir. Uygulamada iddianamenin düzenlendiği tarihteki güncel görev kuralları esas alınmalıdır.
Şikâyet gerekir mi?
Orman yangını suçları şikâyete tabi değildir. Savcılık ihbar, kolluk tutanağı veya başka bir yolla olaydan haberdar olduğunda re’sen soruşturma başlatabilir. Şikâyetten vazgeçilmesi soruşturma veya davayı sona erdirmez ve uzlaştırma hükümleri uygulanmaz.
Dava zamanaşımı süreleri
| Suç | Olağan dava zamanaşımı |
|---|---|
| Orman Kanunu m.110/2’deki 1–3 yıl hapis gerektiren suçlar | 8 yıl |
| Taksirle orman yangınına sebebiyet verme | 15 yıl |
| Kasten orman yakmanın temel şekli | 15 yıl |
| Müebbet hapis gerektiren m.110/5 suçu | 25 yıl |
Zamanaşımını kesen işlemler bulunduğunda süre en fazla yarısına kadar uzayabilir. Ağırlaştırıcı hâller, çocuk failler, ölüm veya yaralanma nedeniyle ayrıca kurulan suçlar ve suç tarihindeki mevzuat hesaplamayı değiştirebilir. Ayrıntılı açıklama için dava ve ceza zamanaşımı yazımızı inceleyebilirsiniz.
Orman Yangını Soruşturmasında İfade ve Tutuklama Süreci
Şüpheli kollukta veya Cumhuriyet savcılığında ifade verebilir. Yangının çıkış nedeni henüz teknik olarak belirlenmemişken, tahmine dayalı veya eksik anlatımlar daha sonra bilirkişi bulgularıyla çelişebilir. İfade öncesinde isnadın, mevcut tutanakların ve şüphelinin hukuki durumunun değerlendirilmesi önemlidir.
İfade işlemindeki haklar hakkında ifade vermeye çağrıldım, ne yapmalıyım? başlıklı içeriğimizden bilgi alabilirsiniz.
Gözaltı veya tutuklama her orman yangını dosyasında otomatik değildir. Tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller, kaçma veya delilleri karartma gibi tutuklama nedeni ve ölçülülük koşulları aranır. Kasten orman yakma isnadındaki cezanın ağırlığı değerlendirmede etkili olsa da tek başına tutuklama gerekçesi sayılamaz.
Orman Yangını Meydana Geldiğinde Ne Yapılmalıdır?
- En küçük duman veya ateşi dahi 112 Acil Çağrı Merkezine bildirin.
- Kendinizi tehlikeye atmadan tam konumu, ulaşım yönünü ve yangının yayılma istikametini aktarın.
- Ateşi siz yaktıysanız bunu gizlemek yerine ekiplerin hızlı müdahalesini sağlayacak doğru bilgiyi verin.
- Yangın bölgesinden kaçarken müdahale yollarını veya ekip araçlarını engellemeyin.
- Olayla ilgili fotoğraf, konum, çalışma ve bakım kayıtlarını silmeyin.
- Kolluk tarafından ifade için çağrılırsanız isnadı ve haklarınızı öğrenin.
- Yangının elektrik hattı, makine veya iş faaliyetiyle bağlantısı varsa bakım ve güvenlik belgelerini koruyun.
- Orman idaresinin zarar hesabı ile ceza dosyasındaki bilirkişi raporlarını ayrı ayrı inceletin.
Orman yangını soruşturması ve ceza davası için hukuki destek
Yangın çıkış raporu, olay yeri tutanakları, bilirkişi incelemesi, kast–taksir ayrımı ve tazminat hesabı birlikte değerlendirilerek savunma ve itiraz süreci planlanabilir.
Hukuki Dayanaklar
- 6831 sayılı Orman Kanunu m.68, 74, 76, 110, 112 ve 114.
- 7442 sayılı Kanun m.26 ile Orman Kanunu m.110’da yapılan ceza değişiklikleri.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu: kast, taksir, bilinçli taksir, cezanın belirlenmesi, adlî para cezası ve zamanaşımı hükümleri.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: ifade, delil, koruma tedbirleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
- 5235 sayılı Kanun: ceza mahkemelerinin görevine ilişkin hükümler.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m.169.
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.17 ve m.32.
- Valiliklerin 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu ve Orman Kanunu uyarınca yayımladığı güncel ormana giriş ve ateş yakma kararları.
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Suçun vasfı ve uygulanacak yaptırım; yangının çıktığı yerin orman niteliği, yangın çıkış nedeni, failin kast veya taksiri, nedensellik bağı, teknik deliller ve suç tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat incelenerek belirlenmelidir.
